Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Wr 597/22

1. Pojęcie „urządzenia przemysłowego, handlowego lub naukowego (...)", użyte w treści art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2021 r., poz. 1800 ze zm.) oraz w art. 12 ust. 3 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z dnia 14 maja 2003 r. (Dz.U. z 2005 r., Nr 12, poz. 90 ze zm.), nie obejmuje, tworzących kompleks cyklicznego akceleratora cząstek przyspieszanych w polu elektrycznym, a rozlokowanych na dużym obszarze w ośrodku naukowym w Niemczech, obiektów budowlanych trwale związanych z gruntem, służących łącznie do realizacji przypisanych im funkcji w ramach procesu naukowego, którego część empiryczną zaprezentowano w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego.

2. Do dochodu osiąganego u polskiego podatnika z tytułu bezpośredniego użytkowania, najmu, dzierżawy lub innego rodzaju użytkowania tego typu majątku nieruchomego zastosowanie znajdą przepisy zawarte w art. 6 ww. umowy międzynarodowej.

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski (sprawozdawca),, Sędziowie: Sędzia WSA Piotr Kieres,, Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman,, , po rozpoznaniu w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym, w dniu 25 kwietnia 2023 r., sprawy ze skargi: C S.A. z siedzibą we W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 24 czerwca 2022 r. nr 0111-KDIB1-2.4010.165.2022.1.ANK w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych: I. uchyla interpretację w całości; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 697,00 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organem podatkowym.

1.1. Przedmiotem skargi C. S.A. z siedzibą we W. (dalej: Wnioskodawca, Strona, Podatnik, Skarżąca) jest interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: DKIS, organ) z dnia 24 czerwca 2022 r. nr 0111-KDIB1-2.4010.165.2022.1.ANK w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: CIT) w zakresie obowiązku pobrania CIT od należności wypłacanych przez Spółkę na rzecz instytucji naukowej z siedzibą w Niemczech z tytułu świadczenia usług z wykorzystaniem przez Podatnika dla celów badawczych synchrotronu należącego do tej instytucji.