Orzeczenie
Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. II SAB/Wr 1564/22
Cudzoziemcy
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz – Kremis (spr.), Asesor WSA Marta Pawłowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 25 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi S. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności; II. stwierdza, że bezczynność Wojewody Dolnośląskiego miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Dolnośląskiego do wydania aktu; IV. przyznaje od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej sumę pieniężną w kwocie 800 (słownie: osiemset) złotych; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Skargą z 5 grudnia 2022 r., S. K. (dalej – strona, strona skarżąca) reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika zarzucił Wojewodzie Dolnośląskiemu (dalej – Wojewoda, organ) bezczynność w sprawie z wniosku o udzielenie cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.
Jak wynika z treści skargi oraz akt administracyjnych, w dniu 28 czerwca 2021 r. wpłynął do organu wniosek strony skarżącej o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Pismem z 22 października 2021 r. (data wpływu do organu) strona złożyła ponaglenie. Pismem z 30 listopada 2022 r. organ wezwał stronę do osobistego stawiennictwa oraz przedłożenia określonych dokumentów. Pismem datowanym na 30 listopada 2022 r. organ zwrócił się do właściwych służb celem przedstawienia ich stanowiska w przedmiocie wniosku strony.
W treści skargi na bezczynność zamieszczono żądania dotyczące: wyznaczenia terminu wydania decyzji nie dłuższego niż 60 dni, stwierdzenia bezczynności z rażącym naruszeniem prawa, zasądzenia na rzecz strony skarżącej sumy pieniężnej w wysokości 4 200 zł oraz zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right