Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Wr 934/22

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 października 2022 r. nr: 0112-KDWL.4011.476.2022.3.AS w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić Stronie skarżącej kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych 00/100 ) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

W dniu 14.11.2022 r. A. B. - Strona skarżąca (Skarżący) wniósł skargę we wskazanym w sentencji zakresie (vide: data stempla pocztowego k. 14 akt sądowych). Pod skargą podpisał się doradca podatkowy A. S. Następnie, Sąd wezwał wspomnianego do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez przedłożenie pełnomocnictwa lub jego prawidłowo uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu Skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do podania nr PESEL Skarżącego. Wezwanie zostało doręczone doradcy podatkowemu 30 grudnia 2022 r. (vide: k. 41 akt sądowych). W odpowiedzi na wezwanie Sądu, pismem z 4 stycznia 2023 r. (data nadania: 5 stycznia 2023 r., vide: data stempla pocztowego k. 53 akt sądowych) doradca podatkowy A. S. nadesłał dwa pełnomocnictwa. Z przedłożonego na wezwanie Sądu pełnomocnictwa głównego udzielonego doradcy podatkowego B. P. wynikało umocowanie jedynie do wniesienia skargi na decyzje Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącej wydania indywidualnej interpretacji podatkowej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Drugie pełnomocnictwo - substytucyjne obejmowało zastępowanie Skarżącego w sprawie sądowoadministracyjnej o sygn. akt I SA/Wr 934/22 i zostało udzielone doradcy podatkowemu A. S.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00