Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2023 r., sygn. III SA/Wa 2194/22

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Sędziowie sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2023 r. w sprawie ze skargi A.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2017 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A.J. kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1.1. Decyzją z [...] lipca 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: "DIAS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. (dalej: "NUS") z [...] grudnia 2021 r. orzekającą o solidarnej odpowiedzialności A. J. (dalej: "Skarżący") jako prezesa zarządu W. S.A. (dalej: "Spółka") za zaległości podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług za miesiące 01-06,08,09/2017 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego.

1.2. W wyniku przeprowadzenia postępowania podatkowego, NUS decyzją z [...] grudnia 2021 r. orzekł o solidarnej odpowiedzialności Skarżącego jako prezesa zarządu Spółki za ww. zaległości podatkowe tej Spółki.

W ocenie NUS, w sprawie zaistniały pozytywne przesłanki do przeniesienia na Skarżącego odpowiedzialności, wskazane w art. 116 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2021 r. poz. 1540, ze zm., dalej: "O.p."). Z kolei Skarżący nie wykazał ziszczenia się wynikających z ww. przepisu przesłanek uwalniających go od odpowiedzialności za zaległości Spółki.

1.3. W odwołaniu od powyższej decyzji Skarżący zarzucił: