Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. III SA/Wa 2933/22

Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Baran, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Kamil Kowalewski (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi M. S.A. z siedzibą w B. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] października 2022 r., nr [...], wydaną po rozpatrzeniu odwołania M. S.A. (dalej też jako Spółka lub Skarżąca), Szef Krajowej Administracji Skarbowej (dalej też jako Szef KAS lub SKAS) utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] kwietnia 2022 r., nr [...], określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r.

Jak wynika z akt sprawy, Naczelnik [...] Urzędu w P. (dalej też jako Naczelnik UCS lub NUCS) na podstawie upoważnienia z [...] grudnia 2020 r.. nr [...] w dniu [...] grudnia 2020 r. wszczął kontrolę celno-skarbową w Spółce, w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2016 r.

W toku kontroli NUCS ustalił, że wobec Spółki może być wydana decyzja z zastosowaniem klauzuli o unikaniu opodatkowania, dlatego pismem z dnia 14 września 2021 r., nr [...] zwrócił się do Szefa KAS o przejęcie kontroli celno-skarbowej. Wniosek w tym przedmiocie NUCS motywował wskazując, że Spółka rozpoznała w kosztach uzyskania przychodu wynagrodzenie za korzystanie ze znaku towarowego "[...]" oraz praw autorskich do utworów słowno-graficznych "[...]" i "[...]" (dalej również: Znaki towarowe).

Po zapoznaniu się z otrzymanym wnioskiem Szef KAS postanowieniami z dnia [...] listopada 2021 r., nr [...] przejął w całości kontrolę celno-skarbową nr [...] oraz zawiesił ją z urzędu. Jednocześnie wszczął postępowanie podatkowe wobec Spółki w sprawie określenia zobowiązania podatkowego podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 stycznia 2016 r. do 31 grudnia 2016 r. Jednocześnie Szef KAS postanowieniem z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] włączył jako dowód do akt postępowania materiał dowodowy zgromadzony toku kontroli celno-skarbowej Naczelnika UCS.