Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Sz 612/22

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 4 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania o przyznanie płatności bezpośrednich na 2020 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

M. S. (dalej: "Skarżący", "Strona") zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S. (dalej: "organ odwoławczy") z dnia 8 lipca 2022 r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienia Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w S. (dalej: "organ

I instancji") z dnia 31 marca 2022 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania o przyznanie płatności bezpośrednich na rok 2020 r. podjętego z wniosku A. K.-S..

Zaskarżone postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym

i prawnym.

W dniu 4 marca 2022 roku wpłynął do organu I instancji wniosek Strony z dnia

2 marca 2022 roku o wznowienie postępowania administracyjnego, które toczyło się

w wyniku wniosku A. K.-S. o przyznanie płatności bezpośrednich na rok 2020 w zakresie płatności do działek stanowiących jego własność tj. działki nr [...] (obręb Ś. gmina Z.) oraz nr [...] (obręb N. , gmina Z.), których jest jedynym użytkownikiem. Wnioskodawca wskazał, że jako właściciel i jedyny użytkownik powinien mieć status strony w tym postępowaniu, a mimo to nie poinformowano go o tym postępowaniu i nie mógł w nim brać udziału. Wnioskodawca wskazał również, iż z jego wiedzy wynik, że postępowanie prawdopodobnie zakończyło się już ostateczną decyzją, ale nie ma co do tego pewności. W treści wniosku opisano dodatkowo kwestie związane z użytkowaniem spornych działek.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00