Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Sz 57/23
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.),, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 26 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi Prokuratora Regionalnego w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 22 listopada 2022 r. nr SKO/WA/400/4106/2022 w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2018 r., po wznowieniu postępowania oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 5 lutego 2018 r. nr FB.3123.0855.2018 Wójt Gminy R. M. ustalił K. B. wysokość zobowiązania podatkowego w formie łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2018 w łącznej kwocie [...]zł, w tym: podatek rolny [...] zł, podatek od nieruchomości [...] zł.
Pismem z dnia 31 marca 2021 r. podatnik złożył wniosek o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego ostateczną decyzją z dnia 5 lutego 2018 r. w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego sygn. SK 39/19 ogłoszonego w Dzienniku Ustaw w dniu 3 marca 2021 r. oraz uchylenie przedmiotowej decyzji w zakresie podatku od nieruchomości za rok 2018 i orzeczenie w tym zakresie co do istoty sprawy.
Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2021 r. nr FB.3123.4.2021.EB Wójt Gminy R. M. postanowił wznowić postępowanie z wniosku podatnika.
Decyzją z dnia 12 sierpnia 2021 r. Wójt Gminy R. M. w pkt 1 uchylił w całości własną decyzję ostateczną z dnia 5 lutego 2018 r., zaś w pkt 2 ustalił wysokość zobowiązania podatkowego na łączne zobowiązanie pieniężne na rok 2018 w kwocie [...]zł, w tym podatek rolny w kwocie [...]zł, podatek od nieruchomości w kwocie [...]zł.
W ocenie organu I instancji podatnik prawidłowo zadeklarował grunty do opodatkowania podatkiem rolnym, natomiast nieprawidłowo zadeklarował poszczególne przedmioty do opodatkowania podatkiem od nieruchomości na 2018 r. Z ewidencji środków trwałych wynika bowiem, że podatnik posiada jeszcze następujące budowle, od których również dokonuje odpisów amortyzacyjnych: ogrodzenie działki nr [...] o wartości [...] zł, ogrodzenie działki nr [...] o wartości [...] zł, place i drogi o wartości [...] zł. Ponadto, podatnik jest właścicielem lokalu mieszkalnego o pow. użytkowej 53,60 m2 z udziałem w nieruchomości wspólnej wynoszącym [...]. Wobec tego, organ ustalił prawidłową wysokość zobowiązania podatkowego na łączne zobowiązanie pieniężne na rok 2018.