Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. II SA/Sz 42/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi A. T. na postanowienie Inspektor Sanitarny z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zgłoszonych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] września 2022 r., nr [...], Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w S. na podstawie art. 34 § 1 i 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 479 ze zm., dalej: "u.p.e.a."), w związku z art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (Dz. U. z 2021 r., poz. 195 ze zm.) oraz art. 123 § 1, art. 124 § 1 i § 2, art. 125 § 1 i art. 126 ustawy z dnia z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, dalej: "k.p.a.", po rozpatrzeniu wniosku Wojewody Z. z dnia 6 września 2022 r. znak [...] w sprawie zajęcia stanowiska co do zarzutów zgłoszonych przez A. T., dalej: "strona", "skarżąca", w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej, uznał zarzuty za bezzasadne (punkt 1), podtrzymał zasadność prowadzenia egzekucji administracyjnej w oparciu o tytuł wykonawczy nr [...] wystawiony przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w S. w dniu 12 maja 2022 r. (punkt 2 ).

W złożonym zażaleniu, działając przez adwokata, A. T. zarzuciła wydanemu postanowieniu naruszenie:

1. art. 124 § 2 k.p.a., w związku z art. 107 § 3 k.p.a., w związku z art. 126 k.p.a.,

w związku z art. 18 u.p.e.a., poprzez brak odniesienia się przez wierzyciela

w uzasadnieniu wydanego postanowienia do sytuacji indywidualnej zobowiązanej

- kiedy obowiązek zaszczepienia jej syna przeciwko poszczególnym chorobom stał się, zdaniem wierzyciela, wymagalny, na podstawie jakich dowodów stwierdził, iż obowiązek szczepień u małoletniego jest wymagalny i może być wykonany, a jedynie poprzestał na przytoczeniu szeregu przepisów prawnych nie dokonując subsumpcji;