Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. II SA/Rz 234/23

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek /spr./, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Jarosław Szaro, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi B.C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 23 listopada 2022 r., nr 1801-IGC.48.29.2022 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi B.C. jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 23 listopada 2022 r. nr 1801-1GC.48.29.2022 utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 25 kwietnia 2022 r. nr 408000-408000-COC2.48.101.2021.19 nakładającą na przewoźnika B.C. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą B.C. – [....] karę pieniężną w wysokości 10 000 zł na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 1857 ze zm. - dalej ustawa SENT) za podanie w zgłoszeniu przewozu nr SENT [...] danych niezgodnych ze stanem faktycznym.

Jak wynika z akt sprawy i uzasadnienia zaskarżonej decyzji w niniejszej sprawie przedmiotem przewozu były oleje silnikowe i przekładniowe o zadeklarowanym kodzie CN 2710 w ilości 23 250 l, czyli stosownie do zapisów art. 3 ust. 2 pkt 2 lit. b) ustawy SENT towar podlegający systemowi monitorowania drogowego. Podmiotem wysyłającym towar była firma M.M. – [....], podmiotem odbierającym firma A., Rumunia, przewoźnikiem zaś B.C. – [....], Polska.

Towar był przewożony:

- z Litwy do Polski na podstawie dokumentu CMR [...], według zgłoszenia SENT[...] (nadawcą towaru była firma U. z Litwy, odbiorcą firma M.M. z siedzibą w Polsce) oraz

- z Polski do Rumunii, na podstawie dokumentu CMR nr [...], według zgłoszenia SENT[...] (nadawcą towaru była firma M.M. – [...] z siedzibą w Polsce, odbiorcą firma A. z Rumunii).