Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. II SA/Po 917/22

Lasy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Asesor WSA Paweł Daniel (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi D. L. i M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 24 października 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zastrzeżeń do projektu uproszczonego planu urządzenia lasu 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia 22 czerwca 2022 r., nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących kwotę 200,- (dwieście) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 24 października 2022 r., nr [...], utrzymało w mocy decyzję Starosty [...] z dnia 22 czerwca 2022 r. nr [...], którą orzeczono o nieuznaniu zastrzeżeń D. L. oraz M. L. do projektu "Uproszczonego planu urządzenia lasu na terenie Gminy G. - wieś M. na okres od 01.01.2022 do 31.12.2031" dotyczących opisu lasu położonego w miejscowości M. na terenie działki o numerze ewidencyjnym [...].

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia podniesiono, że w związku z wyłożeniem w siedzibie Urzędu Gminy G. projektu "Uproszczonego planu urządzenia lasu na terenie Gminy G., obręb M. na okres od 01.01.2022 do 31.12.2031" D. i M. L. złożyli zastrzeżenia i uwagi dotyczące opisu lasu położonego w miejscowości M. na terenie działki o numerze ewidencyjnym [...], podnosząc, że nie zgadzają się na ujęcie ich działki w uproszczonym planie urządzenia lasu, gdyż w wyniku przejścia nawałnicy, która miała miejsce w sierpniu 2017 r. doszło do całkowitego zniszczenia drzewostanu i runa leśnego. Właściciele działki wnieśli również, że nie mogą prowadzić gospodarki leśnej bowiem według ich opinii niemożliwe jest fizyczne odtworzenie funkcji lasu i uzyskanie jakiegokolwiek produktu leśnego w ciągu 10 lat obowiązywania uproszczonego planu urządzenia lasu. Dodali również, że umieszczenie przedmiotowej działki w uproszczonym planie urządzenia lasu jest dla nich niekorzystne pod względem ekonomicznym i naraża ich na niekorzystne rozporządzenie mieniem.