Orzeczenie
Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. IV SA/Po 154/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz (spr.) Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędzia WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi Z. sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu oddala skargę w całości.
Uzasadnienie
Marszałek Województwa W. postanowieniem z 04 maja 2022 r., nr [...] wydanym na podstawie art. 281 ust. 1, art. 318 ust. 1, art. 376 pkt 2b ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 1973 ze zm., dalej jako p.o.ś.) oraz art. 58, art. 59 § 1, art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm., dalej jako k.p.a.), po rozpatrzeniu wniosku Z. sp. z o. o. z siedzibą w K. odmówił przywrócenia terminu na przedłożenie wniosku o odroczenie terminu płatności opłaty podwyższonej za korzystanie ze środowiska, tj. za składowanie odpadów bez uzyskania decyzji zatwierdzającej instrukcję prowadzenia składowiska odpadów za rok 2016.
W uzasadnieniu postanowienia wyjaśniono, że Z. sp. z o. o. pismem znak: [...] L.dz. [...]. z dnia 28 marca 2022 r. (data wpływu: 31 marca 2022 r.) przedłożył Marszałkowi Województwa W. wniosek o odroczenie terminu spłaty należności z tytułu podwyższonych opłat za korzystanie ze środowiska za:
- rok 2015 określonej w decyzji Marszałka Województwa W. znak: [...] z dnia 11 lipca 2018 r. w kwocie [...]zł,
- rok 2016 określonej w decyzji Marszałka Województwa W. znak: [...] z dnia 11 lipca 2018 r. w kwocie [...]zł.
Wnioskodawca w dodatkowych wyjaśnieniach dołączonych do przedmiotowego wniosku wskazał, że termin do złożenia niniejszego wniosku o odroczenie terminu płatności opłaty podwyższonej, o którym mowa w art. 318 ust. 1 p.o.ś., został zachowany. Strona argumentuje, że w przypadku opłat podwyższonych, których dotyczy wniosek, cyt.: "nie upłynął jeszcze termin ich uiszczenia, gdyż aktualnie w mocy wciąż pozostaje środek ochrony tymczasowej, polegający na wstrzymaniu wykonania ostatecznych decyzji administracyjnych dotyczących opłat. Wstrzymania tego dokonał organ II instancji, to jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze, na podstawie art. 61 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi".
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right