Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. II SAB/Ol 21/23

Przewlekłość postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie Sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) Asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi M. C. na przewlekłe prowadzenie postępowania i bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu w sprawie z zażalenia na postanowienie Starosty O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania z wniosku z dnia [...] M. C. reprezentowanego przez K. C. o zapłatę wynagrodzenia za przechowywanie pojazdów oraz przyznanie zwrotu wydatków I. umarza postępowanie w zakresie bezczynności; II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania z rażącym naruszeniem prawa; III. nie przyznaje sumy pieniężnej; IV. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu na rzecz skarżącego M. C. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z 5 października 2017 r. (data wpływu) K. C., działając w imieniu M. C. (dalej jako "skarżący") wniosła zażalenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu (dalej jako: "Kolegium", "organ") na postanowienie Starosty O. (Starosta) z [...] r. Postanowieniem tym Starosta O. odmówił wszczęcia postępowania z wniosku żalącego się o zapłatę wynagrodzenia za przechowywanie pojazdów oraz przyznanie zwrotu wydatków.

Postanowieniami z 11 grudnia 2017r. i 31 lipca 2018r. organ zawiadamiał skarżącego, że sprawa nie zostanie załatwiona w terminie.

Skarżący 1 lutego 2023 r. wniósł do organu ponaglenie.

Postanowieniem z 7 lutego 2023 r. Kolegium rozpoznało zażalenie skarżącego na postanowienie Starosty z [...]r.

Z kolei postanowieniem z 8 lutego 2023 r. organ wskazał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Elblągu nie pozostawało w bezczynności oraz dopuściło się przewlekłości.