Wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Lu 103/23

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) WSA Grzegorz Wałejko Protokolant asystent sędziego Katarzyna Jacyniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi W. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 15 grudnia 2022 r. nr 0601-IOD-2.4102.17.2022.12 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 15 grudnia 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie, dalej: "Dyrektor Izby Administracji Skarbowej", "organ odwoławczy", po rozpatrzeniu odwołania W. L., dalej: "strona", "podatnik", "skarżący", utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Lublinie, dalej: "Naczelnik Urzędu Skarbowego", "organ pierwszej instancji", z dnia 22 lipca 2022 r. w sprawie określenia zobowiązania strony w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji i akt sprawy wynika, że w 2016 r. podatnik prowadził działalność gospodarczą w zakresie robót budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych. W toku postępowania podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego nie zakwestionował wykazanych przez podatnika przychodów w wysokości 14.171.607,79 zł, natomiast ustalił, że strona zawyżyła koszty uzyskania przychodów w zakresie:

1) zapłaty dodatkowej składki na polisę ubezpieczeniową nr [...] na kwotę 200.000 zł;

2) zaksięgowania pustych faktur VAT wystawionych przez firmę U. R.-B. I. C. z siedzibą w W. K. P. 6 na kwotę ogółem 1.087.568,17 zł z tytułu wykonania usług, przy czym powodem nieuznania ww. kwoty za koszt uzyskania przychodów było nie prowadzenie faktycznej działalności gospodarczej przez I. C., a jedynie wprowadzanie do obrotu "pustych faktur" VAT;

3) zaksięgowania pustych faktur VAT wystawionych przez firmę M.-B. M. K., L. ul. [...] na kwotę ogółem 302.993,93 zł z tytułu wykonania usług, zaś powodem nieuznania ww. kwoty za koszt uzyskania przychodów było uznanie, że operacje gospodarcze potwierdzone fakturami w rzeczywistości nie wystąpiły, a wskazana firma była "słupem", którego rola polegała na wystawianiu tzw. "pustych faktur" VAT;