Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Kr 198/23

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas, Sędziowie WSA Waldemar Michaldo (spr.), WSA Jarosław Wiśniewski, po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 28 grudnia 2022 r. nr 1201-IEE.711.1.101.2022.4.LJM w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie skargi na czynność egzekucyjną skargę oddala.

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Tarnowie, działając jako organ egzekucyjny i jednocześnie wierzyciel, prowadzi postępowanie egzekucyjne do majątku zobowiązanego W. M., na podstawie wystawionego przez siebie tytułu wykonawczego z dnia 30 grudnia 2020 r. nr [...], obejmującego zaległość z tytułu podatku dochodowego w kwocie należności głównej [...] zł.

W trakcie prowadzonego postępowania egzekucyjnego, organ egzekucyjny wezwaniem z dnia 2 czerwca 2022 r. nr 1223-SEE.711.11.36.2022.1 zajął nieruchomość zobowiązanego, dla której prowadzona jest księga wieczysta [...]. Zawiadomienie doręczono w dniu 8 czerwca 2022 r. pełnomocnikowi zobowiązanego.

W dniu 15 czerwca 2022 r. W. M., działając przez kolejnego pełnomocnika, złożył do organu egzekucyjnego skargę na czynność egzekucyjną, tj. zajęcie ww. nieruchomości. W skardze podniósł, że czynność została "dokonana z naruszeniem ustawy, jak również stanowi ona zastosowanie zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego". W ocenie zobowiązanego, zajęcie nieruchomości uznać należy za wadliwe i bezskuteczne, ze względu na wadliwe wystawienie tytułu wykonawczego, tj. w części D w poz. 11 tytułu oraz brak doręczenia zobowiązanemu wezwania o zajęciu ww. nieruchomości.

Pismem przewodnim z dnia 3 sierpnia 2022 r. nr 1223-SEE.711.11.36.2022.1 Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Tarnowie przesłał W. M. zawiadomienie o zajęciu nieruchomości z dnia 2 czerwca 2022 r.