Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Go 4/23

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Damian Bronowicki Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędzia WSA Alina Rzepecka Protokolant Starszy sekretarz sądowy Marta Andrzejewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Zarządu Województwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia pozostałej kwoty zobowiązania wynikającego z decyzji w sprawie zwrotu dofinasowania 1. Uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Zarządu Województwa z dnia [...] r. nr [...], w całości. 2. Zasądza od Zarządu Województwa na rzecz skarżącego 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z [...] października 2022 r. Zarząd Województwa (dalej: "IZ", "Zarząd") utrzymał w mocy własną decyzję nr [...] z [...] sierpnia 2022 r. w sprawie odmowy udzielenia ulgi wobec Stowarzyszenia [...] (dalej również jako: "Stowarzyszenie", "strona", "skarżący", "beneficjent", "zobowiązany") w postaci umorzenia pozostałej kwoty zobowiązania wynikającego z decyzji Zarządu Województwa z [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w sprawie zwrotu dofinansowania wynikającego z umowy o dofinansowanie projektu nr [...] pt. "Samozatrudnienie – gwarancja lepszego jutra" w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego [...] 2020.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny sprawy.

Decyzją z [...] kwietnia 2019 r. o nr [...] Zarząd Województwa orzekł, że beneficjent - Stowarzyszenie, jest zobowiązane do zwrotu kwoty uznanej za wydatek niekwalifikowalny w wysokości 313.963,28 zł wraz z należnymi odsetkami liczonymi, jak dla zaległości podatkowych, od dnia przekazania środków na rachunek beneficjenta.

W wyniku rozpatrywania kolejnych wniosków strony o odroczenie terminu płatności ww. zobowiązania Zarząd Województwa decyzją z [...] sierpnia 2020 r. nr [...] odmówił udzielenia ulgi w postaci odroczenia terminu płatności i rozłożenia na raty zobowiązania wynikającego z decyzji z [...] kwietnia 2019 r. Od ww. decyzji strona nie wniosła środka zaskarżenia.