Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Gl 1193/22

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.), Sędzia WSA Borys Marasek, Protokolant specjalista Marta Lewicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 4 sierpnia 2022 r. nr 2401-IOD-1.4102.32.2022.9/GK UNP: 2401-22-177193 w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu oprocentowania nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia 17 sierpnia 2020 r. nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 2.142 (dwa tysiące sto czterdzieści dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi B. K. (dalej "Podatniczka" lub "Skarżąca") jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach wydana w przedmiocie odmowy dokonania zwrotu oprocentowania nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. W dniu 19 lutego 2009 r. Podatniczka złożyła do Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. rozliczenie roczne PIT-37 za rok 2008 z wykazaną kwotą nadpłaty w wysokości 7.809,00 zł wraz z załącznikiem PIT/0 uwzględniającym odliczenie z tytułu ulgi rehabilitacyjnej na niepełnosprawnego syna.

Decyzją z 6 listopada 2009 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. (dalej również "organ pierwszej instancji" lub "Naczelnik") uznał przedmiotowe odliczenie za nienależne i określił Podatniczce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie 14.005,00 zł, z kwotą nadpłaty do zwrotu w wysokości 1.879,00 zł.

Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach (dalej również "organ odwoławczy") po rozpoznaniu odwołania Podatniczki, decyzją z 3 lutego 2010 r. uchylił decyzję Naczelnika z 6 listopada 2009 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.