Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 21 kwietnia 2023 r., sygn. III SA/Gd 75/23

Rzemiosło; Oświata

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Janina Guść, Protokolant: Starszy asystent sędziego Robert Daduń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 22 listopada 2022 r. nr SKO Gd/2125/22 w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Pruszcza Gdańskiego z dnia 21 stycznia 2022 r. nr OKS.4453.5.2022, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz skarżącej A. K. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia z dnia 21 stycznia 2022 r. nr OKS.4453.5.2022 Burmistrz Pruszcza Gdańskiego na podstawie art. 122 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 grudnia 2016r. Prawo oświatowe (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r., poz. 1082 ze zm.) odmówił A. K. (dalej zwanej również "wnioskodawczynią", "skarżącą") przyznania dofinansowania kosztów kształcenia młodocianej pracownicy – O. A. B.

W uzasadnieniu organ wskazał, że wnioskodawczyni w okresie kształcenia wymienionej młodocianej pracownicy prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą Salon Fryzur A. K. Do wniosku o dofinansowanie dołączono szereg dokumentów potwierdzających zatrudnienie młodocianej pracownicy w tymże Salonie, a także kopię zaświadczenia z dnia 19 lipca 2015 r. o ukończeniu przez A. K. kursu pedagogicznego dla instruktorów praktycznej nauki zawodu organizowanego przez Studium [...] w B. Organ wykorzystał dowody zebrane w sprawie dotyczącej wniosku o dofinansowanie tej samej młodocianej pracownicy złożonego przez jej pracodawcę w innym okresie D. M., która zatrudniała A. K. w swoim zakładzie, jako osobę odpowiedzialną za kształcenie młodocianych pracowników.

Organ wskazał, że na podstawie zaświadczenia nie można było ustalić, czy program kursu został zatwierdzony przez kuratora oświaty, czego wymaga § 10 ust. 3 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 22 lutego 2019 r. w sprawie praktycznej nauki zawodu (Dz. U. z 2019 r., poz. 391) oraz poprzednio obowiązujący §10 ust. 4 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 15 grudnia 2010 r. w sprawie praktycznej nauki zawodu (Dz. U. z 2010 r. Nr 244, poz. 1626).