Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 12 kwietnia 2023 r., sygn. II SAB/Bk 23/23

Ewidencja ludności

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Marcin Kojło, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 kwietnia 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. D. na bezczynność Prezydenta Miasta Suwałk w przedmiocie odmowy wydania dowodu osobistego oddala skargę.

Uzasadnienie

D. D., dalej jako: "skarżąca", 10 listopada 2022 r. złożyła w Urzędzie Miejskim w Suwałkach wniosek o wydanie dowodu osobistego wraz z oświadczeniem o treści: "Nie decyduję się na pobranie odcisków palców, ponieważ nie korzystam z prawa do swobodnego przemieszczania się i ryzyka pokrzywdzenia ze strony półświatka". Do wniosku skarżąca dołączyła pismo uzasadniające jej odmowę odnośnie pobrania odcisków palców.

Pismem z 16 listopada 2022 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych wniosku o wydanie dowodu osobistego pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.

W odpowiedzi na powyższe pismo skarżąca stanęła na stanowisku, że złożony przez nią wniosek nie zawiera braków formalnych.

W dniu 29 listopada 2022 r. na podstawie art. 64 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 200 ze zm.), dalej jako: "k.p.a.", wniosek o wydanie dowodu osobistego, z uwagi na nieuzupełnienie w terminie braków formalnych, został pozostawiony bez rozpoznania.

Dnia 5 grudnia 2022 r. do Urzędu Miejskiego w Suwałkach wpłynął wniosek skarżącej z 1 grudnia 2022 r. o wydanie i doręczenie decyzji administracyjnej.

Odpowiedzi na ten wniosek udzielono pismem z 6 grudnia 2022 r.

W wyniku złożonego przez skarżącą ponaglenia z 19 grudnia 2022 r. (data wpływu do Urzędu Miejskiego w Suwałkach: 20 grudnia 2022 r.) Wojewoda Podlaski wydał postanowienie z 30 grudnia 2022 r., nr OB-I.622.15.2022.AO, o uznaniu ponaglenia za nieuzasadnione.