Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 marca 2023 r., sygn. I SA/Wr 421/22

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Cichoń (sprawozdawca) Sędzia WSA Tadeusz Haberka , Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Paweł Poźniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 marca 2023 r. sprawy ze skargi J. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 26 kwietnia 2022 r., nr 0201-IOD1.4102.15.2022 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję w całości, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 4.931,00 zł. (słownie: cztery tysiące dziewięćset trzydzieści jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej jako: DIAS, Organ odwoławczy) z dnia 26 kwietnia 2022 r. nr 0201-IOD1.4102.15.2022, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław-[...] (dalej jako: NUS, Organ pierwszej instancji) z dnia 4 lutego 2022 r. nr 0225-SPV.4102.3.2021 w przedmiocie odmowy stwierdzenia J. L. (dalej jako: Strona, Skarżący, Podatnik) nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. w wysokości 43.775,00 zł.

Z akt sprawy wynika, że Podatnik w dniu 11 marca 2016 r. złożył w organie pierwszej instancji zeznanie PIT-37 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2015 a następnie w dniu 2 grudnia 2021 r. złożył korektę zeznania PIT-37 za 2015 rok wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości 43.775,00 zł. W uzasadnieniu wniosku Podatnik wskazał, że przedmiotowa korekta została złożona w związku z uzyskaniem przychodów wolnych od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 83 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm. – dalej u.p.d.o.f.), które zostały wykazane jako podlegające opodatkowaniu w pierwotnym zeznaniu, a wynikające z pełnienia służby poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej na stanowisku specjalisty w Akademii Obrony NATO w R. (NATO [...]) w okresie od dnia 1 lipca 2014 do dnia 30 czerwca 2017. Strona zaznaczyła, że otrzymana należność zagraniczna nie podlega opodatkowaniu, ponieważ Skarżący był żołnierzem i wykonywał zadania w składzie jednostki wojskowej, która została użyta poza granicami państwa w celu udziału w konflikcie zbrojnym lub dla wzmocnienia sił państwa albo państw sojuszniczych, misji pokojowej, akcji zapobiegania aktom terroryzmu lub ich skutkom, a tym samym przychody te pozostają wolne od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 83 lit. a u.p.d.o.f. Do wniosku o stwierdzenie nadpłaty dołączone zostały także nw. dokumenty: