Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 marca 2023 r., sygn. III SA/Wr 578/21

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak (sprawozdawca), Katarzyna Borońska, Sędziowie Sędzia WSA Anetta Makowska – Hrycyk, Sędziowie Sędzia WSA, , Protokolant referent Kamila Ostrowska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 9 marca 2023 r. sprawy ze skargi J.J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 17 czerwca 2021 r. nr 0201-IEE1.711.129.2021.2.WM w przedmiocie odmowy umorzenia postepowania egzekucyjnego oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Dyrektor Oddziału ZUS w Wałbrzychu prowadzi postępowanie egzekucyjne

względem skarżącego na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych w dniu 8 lutego 2021 r. o numerach od TW4430221000715 i TW4430221000716, TW4430221000717, TW4430221000718, TW4430221000719, TW4430221000720, obejmujących zaległe składki na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie

zdrowotną za okres od stycznia do października 2019 r., wynikających z deklaracji złożonych przez płatnika składek. Tytuły wykonawcze zostały doręczone skarżącemu

w dniu 2 marca 2021 r.

W dniu 20 grudnia 2019 r. stronie doręczone zostały upomnienia dotyczące

ww, należności z tytułu składek.

W dniu 9 marca 2021 r. (data nadania w placówce pocztowej) strona skarżąca wniosła zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej dotyczącej ww. należności. We wskazanych zarzutach strona skarżąca podniosła m.in., że przepis art. 27 ustawy z

dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. Dz.U.

z 2022 r., poz. 479, dalej jako: "u.p.e.a.") określa, co musi się znaleźć w tytule wykonawczym, a wystawione tytuły uchybiają temu przepisowi, co uzasadnia umorzenie postępowania egzekucyjnego.

Ze względu na treść powyższego pisma, zostało ono rozpoznane nie tylko

jako zarzut w rozumieniu art. 33 u.p.e.a., ale także jako wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 59 § 1 pkt 3 u.p.e.a.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00