Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 marca 2023 r., sygn. II SA/Wa 108/23

Ochrona danych osobowych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 marca 2023 r. sprawy ze skargi Rzecznika [...] na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem – przywołując art. 61a § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2022 r., poz. 2000 ze zm.), zwanej dalej "K.p.a." - odmówiono wszczęcia postępowania w przedmiocie naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych - dotyczącego przetwarzania danych osobowych p. K. K., zwanego dalej "Obywatelem", w związku z publicznym udostępnieniem jego wizerunku w formie nagrań w tzw. patostreamach - wobec żądania z [...] października 2022 r. Rzecznika Praw Obywatelskich, zwanego dalej "Rzecznikiem",

W uzasadnieniu postanowienia przywołano następujące okoliczności faktyczne i prawne uwarunkowania sprawy:

- 31 października 2022 r. do organu wpłynęło pismo Rzecznika; żądał on wszczęcia postępowania administracyjnego w przedmiocie naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych, co do przetwarzania danych osobowych Obywatela - w związku z publicznym udostępnieniem jego wizerunku w formie nagrań w tzw. patostreamach; powołując się na informacje pochodzące z analizy materiałów prasowych i telewizyjnych Rzecznik, podniósł m.in.:

- zarówno w mieszkaniu, jak i na posesji Obywatela znajdują się kamery z możliwością nagrywania dźwięku; są one wykorzystywane do transmisji internetowej w czasie rzeczywistym jego życia, a także jego współlokatorów,

- treści tych nagrań często mają charakter wulgarny, przemocowy, a przede wszystkim uwłaczający godności Obywatela,

- sprawa budzi zastrzeżenia Rzecznika przede wszystkim z punktu widzenia art. 30 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. Nr 78, poz. 483 ze zm.); zgodnie z nim przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności, praw człowieka i obywatela,