Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 2 marca 2023 r., sygn. II SA/Sz 860/22
Ochrona zdrowia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 marca 2023 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Inspektor Sanitarny z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Inspektor Sanitarny na rzecz skarżącego J. M. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
A. M. - [...] i M. M., przedstawiciele ustawowi J. M. , działający przez profesjonalnego pełnomocnika wnieśli do Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w S. odwołanie od decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w P. z dnia [...] maja 2021 r., o objęciu syna J. M. kwarantanną w okresie od 26 maja 2021 r. do 29 maja 2021 r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.
Pełnomocnik podniósł zarzut naruszenia przepisów ustawy, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, gdyż z uwagi na brak pouczenia o możliwości i sposobie zaskarżenia wydanej decyzji, bez swojej winy nie podjęli oni w terminie czynności mających na celu złożenie wspomnianego odwołania. Wskazał, że odwołujący dowiedział się, że syn zostaje skierowany na kwarantannę w dniu 26 maja 2021 r. Nie został jednak pouczony przez organ o możliwości i sposobie odwołania się od tej decyzji, a ponadto żadna decyzja w tym przedmiocie nie została wydana przez organ. W ocenie przedstawicieli ustawowych, nie ulega wątpliwości, że organ mógł skierować odwołującego się na kwarantannę tylko na podstawie wydanej decyzji, stąd odwołanie w trybie administracyjnym od tej decyzji jest zasadne.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right