Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 marca 2023 r., sygn. II SA/Po 679/22

Szkolnictwo wyższe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Asesor WSA Paweł Daniel (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2023 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w P. z dnia 21 lipca 2022r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia do szkoły doktorskiej oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 01 października 2021 r., znak [...], Dyrektor Szkoły Doktorskiej [...] (dalej również; Dyrektor Szkoły Doktorskiej; Dyrektor; organ I instancji), działający z upoważnienia Rektora Uniwersytetu [...] w P. (dalej jako: "[...]"), postanowił nie przyjąć K. K. "do Szkoły Doktorskiej [...] [...] w P. w roku akademickim 2021/2022 w ramach dyscyplin: [...]". Powodem odmowy było stwierdzenie, że "po przeprowadzeniu postępowania rekrutacyjnego komisja rekrutacyjna ustaliła, że zgodnie z kryteriami kwalifikacyjnymi [zainteresowany] uzyskał (...) liczbę punktów 69,2, która nie kwalifikuje (...) do przyjęcia do Szkoły Doktorskiej [...] w ramach ustalonego limitu miejsc w dyscyplinie [...]".

W uzasadnieniu powyższej decyzji Dyrektor Szkoły Doktorskiej wyjaśnił, że "w ramach poszczególnych składników uwzględnianych, zgodnie z § 10 ust. 1 Zasad rekrutacji, w postępowaniu rekrutacyjnym [zainteresowany] uzyskał (...): 1. Ocena z dyplomu studiów II stopnia lub jednolitych studiów magisterskich - 10 pkt; 2. Ocena dotychczasowej aktywności naukowej oraz osiągnięć naukowych kandydata na podstawie CV oraz listu motywacyjnego - 9 pkt; 3. Inna udokumentowana działalność na podstawie wskazanych max. 3 osiągnięć - 3 pkt; 4. Wynik rozmowy kwalifikacyjnej 33,4 pkt; 5. Ocena przygotowanego na potrzeby rekrutacji projektu badawczego - 13,8 pkt. Końcowo Dyrektor stwierdził, że "zgodnie z uzyskaną (...) liczbą punktów [zainteresowany] znalazł się (...) na 18 miejscu listy rankingowej, a limit przyjęć do Szkoły Doktorskiej [...] w ramach dyscypliny [...] wynosił – 10 miejsc".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00