Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 marca 2023 r., sygn. II SAB/Po 6/23

Dostęp do informacji publicznej

Dnia 14 marca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska – Tylewicz (spr.) Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 marca 2023 roku sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Rady Miasta i Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje Radę Miasta i Gminy [...] do załatwienia wniosku skarżącego z dnia 9 grudnia 2022 r. w terminie 14 dni od otrzymania prawomocnego wyroku, II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w załatwieniu wniosku opisanego w punkcie I wyroku, III. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, IV. zasądza od Rady Miasta i Gminy [...] na rzecz skarżącego kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

J. K. (dalej jako skarżący lub strona) wnioskiem z dnia 9 grudnia 2022 r. (doręczonym organowi 12 grudnia 2022 r.) zwrócił się do Rady Miasta i Gminy D. o udostępnienie informacji publicznej tj. przesłanie wniosków, na podstawie których w dniu 30 listopada 2022 r. została podjęta uchwała w sprawie:

. przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części obrębu geodezyjnego M. (P. ),

. przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części obrębu geodezyjnego M. .

J. K. we wniosku stwierdził, że uzasadnienie powyższych uchwał nie zawiera informacji o tym, kto wykazał się inicjatywą uchwałodawczą. Ponadto uchwała jest wadliwa, gdyż nie może zawierać "bezosobowego stwierdzenia", że "przeprowadzono analizę zasadności przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (...)". Wobec tego wniósł także o udzielenie informacji publicznej kto konkretnie dokonał powyższych analiz.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00