Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 marca 2023 r., sygn. I SA/Po 1008/22

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Asesor sądowy WSA Michał Ilski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 marca 2023 r. sprawy ze skargi U. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 27 lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2017 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...] z dnia 17 listopada 2020 r. nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę [...]- zł (słownie: [...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 21 listopada 2022 r. U. G. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 27 lipca 2022 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z 17 listopada 2020 r. nr [...] w sprawie o stwierdzenie nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za 2017 r.

Powyższa skarga została wywiedziona na tle stanu faktycznego sprawy, w której spółka w maju 2017 r. wniosła o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości w wysokości [...] zł powstałej za okres od 2012 r. do maja 2017 r. Do wniosku dołączyła skorygowane deklaracje w sprawie podatku od nieruchomości i deklaracje na podatek rolny za lata 2012 - 2017 i wyjaśniła, że konieczność złożenia korekt wynika z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od nieruchomości: części działki nr [...] położonej w [...] (użytek rolny, niezajętym na prowadzenie działalności gospodarczej); instalacji stanowiącej wyposażenie części budynku i zapewniającej możliwość jego użytkowania zgodnie z przeznaczeniem (trafostacje z rozdzielnią główną [...]); bioreaktorów, budynku podczyszczania i pomieszczenia wentylatorni, posiadających wszystkie cechy budynku wymienione w art. 1a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 716 ze zm.; dalej: "u.p.o.l."), wchodzących w skład "instalacji kompostowania w systemie zamkniętym"; kabli znajdujących się w kanalizacji teletechnicznej (kablowej). Następnie, pismem z 21 października 2017 r. skarżąca wniosła o rozpatrzenie w ramach trwającego postępowania podatkowego dotychczasowej kwalifikacji podatkowej boksów magazynowych przy kompostowni, boksów magazynowych na surowce wtórne oraz boksów magazynowych dla komponentów do produkcji paliwa z odpadów, które w jej ocenie nie spełniają definicji budynku ani budowli, a zatem nie powinny podlegać opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości.