Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 marca 2023 r., sygn. III SA/Po 106/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Jacek Rejman (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2023 r. sprawy ze sprzeciwu Mai Moczko od decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia 5 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2020 i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 5 stycznia 2023 r. nr [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. (dalej: Dyrektor WOR ARiMR w P.; organ II instancji; organ odwoławczy) – na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2022 r., poz. 2000) - dalej: k.p.a. i art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 9 maja 2008 r. o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz.U. z 2022 r., poz. 2157) – po rozpatrzeniu sprawy z odwołania M. M. (dalej również: wnioskodawczyni; skarżąca; strona), reprezentowanej przez r.pr. M. B., od decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w N. (dalej: Kierownik BP ARiMR w N. ; organ I instancji) z dnia 30 sierpnia 2022 r. nr [...] znak sprawy [...], wydanej w sprawie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego - uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

Rozstrzygnięcia te zostały wydane w następującym stanie sprawy.

W dniu 15 czerwca 2020 r. M. M. złożyła za pośrednictwem platformy aplikacyjnej eWniosekPlus wniosek o przyznanie płatności na rok 2020. Strona wskazała do płatności działki rolne o łącznej powierzchni 214,89 ha położone na 719 działkach ewidencyjnych leżących w województwie [...] - w powiecie [...], gminie [...] oraz w powiecie [...] - w gminie [...] Skarżąca ubiegała się o przyznanie: jednolitej płatności obszarowej, płatności na zazielenienie, płatności redystrybucyjnej oraz płatności dla młodych rolników. Natomiast w dniu 29 czerwca 2020 r. strona złożyła zmianę do wniosku o przyznanie płatności na rok 2020 r.