Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 8 marca 2023 r., sygn. I SA/Ol 430/22

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Krzykowski Sędziowie sędzia WSA Andrzej Brzuzy (sprawozdawca) asesor WSA Anna Janowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na postanowienie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 28 lipca 2022 r., nr 2801-IOD.4102.43.2022 w przedmiocie odmowy wglądu do akt postępowania wyłączonych w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 28 lipca 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie (dalej jako: "DIAS", "organ odwoławczy") utrzymał w mocy własne postanowienie z 31 maja 2022 r. odmawiające umożliwienia M. N. (dalej jako: "strona", "podatnik", "skarżąca") wglądu do akt postępowania wyłączonych postanowieniem z 24 marca 2022 r., znak: 2801-IOD.4102.9.2022 r.

Z uzasadnienia postanowienia i akt sprawy wynika, że postanowieniem z 24 marca 2022 r., DIAS włączył do akt sprawy uwierzytelnione kserokopie dokumentów z akt postępowania w sprawie karnej skarbowej nr [...]. Równocześnie organ wyłączył, ze względu na interes publiczny, z akt przedmiotowego postępowania kserokopie wskazanych w zaskarżonym postanowieniu dokumentów z jednoczesnym pozostawieniem w aktach sprawy zanonimizowanych, uwierzytelnionych ich kserokopii, pozbawionych informacji prawnie chronionych.

Pełnomocnik strony pismem z 12 kwietnia 2022 r. złożył wniosek o umożliwienie zapoznania się z całością dokumentów, o których jest mowa w postanowieniu z 24 marca 2022 r. Uzasadniając to tym, że powyższe materiały mogą mieć istotne znaczenie dla wyniku sprawy oraz, że na powyższe rozstrzygnięcie nie przysługuje zażalenie.

W wyniku rozpatrzenia ww. wniosku DIAS postanowieniem z 31 maja 2022r., odmówił umożliwienia wglądu do wyłączonych akt postępowania.

Uzasadniając utrzymanie w mocy ww. rozstrzygnięcia organ odwoławczy przytoczył treść m.in.: art. 129, art. 178 §1 i 2 art. 179 §1, art. 293 §1 i 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2021 r. poz. 1540, ze zm. - dalej jako: "O.p."), wskazując, że organ wymienił wszystkie dokumenty, które podlegały wyłączaniu, a także wskazał jakie dane w nich zawarte zostały zanonimizowane oraz podał powody ich anonimizacji.