Wyrok WSA w Łodzi z dnia 30 marca 2023 r., sygn. III SA/Łd 384/22

Rozgraniczenie nieruchomości

Dnia 30 marca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędziowie Sędzia WSA Paweł Dańczak, Sędzia WSA Małgorzata Kowalska (spr.), , Protokolant Starszy asystent sędziego Dominika Trella, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2023 roku sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 23 marca 2022 roku nr SKO.4133.21,22.22 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 23 marca 2022 roku, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Sieradzu utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Wielunia z 28 stycznia 2022 r., o umorzeniu postępowania o rozgraniczenie nieruchomości oznaczonych nr działek 35 i 36 położonych w obrębie W., gmina W.

Powyższe rozstrzygnięcie wydane zostało w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wnioskiem z 21 listopada 2021 r., A. i L. W. wystąpili do Burmistrza Wielunia z wnioskiem o rozgraniczenie nieruchomości oznaczonej nr ewid. działki 36 będącej współwłasnością wnioskodawców z działką nr ewid. 35, stanowiącą współwłasność S. i T.M.

W odpowiedzi na wezwanie organu do wskazania okoliczności uzasadniających złożony wniosek strona w piśmie z 21 grudnia 2021 r. wyjaśniła, że granica między wskazanymi we wniosku działkami została błędnie wyznaczona, co zostało udowodnione przez geodetę w toku prac przeprowadzanych na zlecenie Starosty Wieluńskiego w związku z modernizacją ewidencji.

W toku postępowania organ I instancji ustalił, że pomiędzy podanymi działkami była ustalona prawnie granica. Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Wieluniu wskazał, że na podstawie postanowienia Urzędu Rejonowego w Wieluniu z 4 maja 1998 r. wszczęto czynności rozgraniczeniowe dla przedmiotowych działek. W wyniku prac geodezyjnych sporządzony został przyjęty do Państwowego Zasobu Geodezyjno-Kartograficznego operat techniczny zaewidencjonowany pod nr P. 1017.1998.1046. Strony nie zawarły ugody, sporządzono opinię techniczną wraz ze szkicem polowym oraz protokołem granicznym i przekazano sprawę do Sądu Rejonowego w Wieluniu, który postanowieniem z 24 listopada 1998 r., sygn. akt I Ns 347/99, dokonał rozgraniczenia powyższych nieruchomości.