Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 marca 2023 r., sygn. III SAB/Kr 96/22

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) Sędziowie : SWSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko SWSA Hanna Knysiak-Sudyka po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. L. na bezczynność Dziekana Wydziału Politologii Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie w przedmiocie nierozpatrzenia wniosków o przyznanie stypendium socjalnego i stypendium specjalnego dla osób niepełnosprawnych I. zobowiązuje Dziekana Wydziału Politologii Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie do wydania aktu albo dokonania czynności w przedmiocie wniosków S. L. o przyznanie stypendium socjalnego i stypendium specjalnego dla osób niepełnosprawnych w terminie jednego miesiąca; II. stwierdza, że Dziekan Wydziału Politologii Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

S. L. pismem z dnia 27 stycznia 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Dziekana Wydziału [...] Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie, polegającą na nierozpatrzeniu wniosków z dnia 11 września 2018 r. o przyznanie stypendium socjalnego oraz stypendium specjalnego dla osób niepełnosprawnych. Skarżący podniósł, że Dziekan nie rozpoznał wskazanych wniosków do dnia 2 stycznia 2019 r., w związku z czym skierował do Rektora Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie, za pośrednictwem Dziekana, wymagane prawem ponaglenie. Pomimo to do dnia wniesienia skargi organ uczelni nie rozpoznał powyższych wniosków, co oznacza, że pozostaje w stanie bezczynności. Skarżący wniósł zatem o stwierdzenie bezczynności organu uczelni, stwierdzenie, że miała ona miejsce z rażącym naruszeniem prawa, zobowiązanie organu uczelni do wydania decyzji w terminie czternastu dni.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00