Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 marca 2023 r., sygn. III SA/Kr 1662/22

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Knysiak - Sudyka Sędziowie Sędzia WSA Jakub Makuch Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2023 roku sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 5 września 2022 r., nr SKO.PS/4110/506/2022 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 5 września 2022 r., nr SKO.PS/4110/506/2022 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy W. z 23 czerwca 2022 r., nr [...], orzekającą o odmowie przyznania J. K. (dalej: skarżąca) zasiłku celowego na zwrot kosztów za wykupione leki w wysokości 30,40 zł.

Zaskarżona decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Wnioskiem z 20 maja 2022 r. skarżąca zwróciła się o przyznanie zasiłku celowego na zwrot kosztów za wykupione leki w wysokości 30,40 zł.

Decyzją z 23 czerwca 2022 r. organ pierwszej instancji odmówił skarżącej przyznania wnioskowanej pomocy.

W motywach rozstrzygnięcia organ wskazał, że zgodnie ze złożonym oświadczeniem skarżąca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i uzyskuje dochód w postaci zasiłku stałego oraz zasiłku okresowego. Łączny dochód skarżącej w miesiącu poprzedzającym złożenie wniosku wyniósł 747,50 zł. Dochód ten nie przekraczał określonego w art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy o pomocy społecznej kryterium dochodowego osoby samotnie gospodarującej, tj. 776 zł. Ponadto w miesiącu kwietniu skarżąca otrzymała zasiłek celowy na żywność w kwocie 240 zł, na dofinansowanie do środków czystości w wysokości 30 zł oraz na dofinansowanie do biletów MPK w kwocie 40 zł. Podkreślono fakt systematycznego korzystania przez skarżącą ze świadczeń finansowych z pomocy społecznej. Jako podstawę odmowy przyznania pomocy finansowej w formie zasiłku celowego z przeznaczeniem na zwrot kosztów za wykupione leki w wysokości 30,40 zł przyjęto okoliczność, że skarżąca nie dokonała właściwej hierarchizacji potrzeb. Wskazano, że co miesiąc skarżąca wydatkuje środki finansowe w kwocie 1550 zł na opłacenie pokoju w hostelu w K., natomiast nie zabezpiecza swoich podstawowych potrzeb, tj. leków. W opinii organu opłata za pokój w hostelu w sytuacji skarżącej nie jest niezbędną potrzebą bytową.