Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 marca 2023 r., sygn. III SA/Kr 1696/22

Przeciwdziałanie alkoholizmowi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędziowie WSA Tadeusz Kiełkowski Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2023 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 1 września 2022 r. nr SKO.NA/4130/24/2022 w przedmiocie cofnięcia zgody na sprzedaż napojów alkoholowych skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z 1 września 2022 r., nr SKO.NA/4130/24/2022 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 30 maja 2022 r., znak: [...] orzekającą o cofnięciu zezwolenia numer [...] z 20 listopada 2018 r. na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych kat. A, tj. o zawartości alkoholu do 4,5% oraz piwa, przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży, jakim jest bar gastronomiczny mieszczący się w K., ul. [...], wydanego dla J. P. (dalej: skarżący).

Zaskarżona decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Zaskarżoną decyzją z dnia 30 maja 2022 r. Prezydent Miasta Krakowa orzekł w sposób wyżej opisany.

Z ustalonego stanu faktycznego wynika, że skarżący prowadził sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych, na podstawie zezwolenia z 20 listopada 2018 r., wydanego na okres od 1 stycznia 2019 r. do 31 grudnia 2026 r.

Pismem z 9 listopada 2021 r. skarżący został wezwany przez organ pierwszej instancji do dostarczenia aktualnego tytułu prawnego do terenu, na którym usytuowany jest lokal. W odpowiedzi skarżący przedstawił wyciąg z ugody zawartej 10 grudnia 2015 r. pomiędzy skarżącym, a Fundacją dla realizacji siedziby C. w K. (dalej: Fundacja).

W punkcie 3 ugody skarżący oraz Fundacja w wykonaniu ugody z 19 września 2008 r. (podpisanej w obecności przedstawicieli Gminy) ustalają, że od 1.01.2016 r. wiąże je umowa dzierżawy przedmiotowego gruntu stanowiącego część działki oznaczonej nr 1/1, obręb 5, położonej przy ul. [...], o powierzchni 780 na czas nieokreślony, nie krócej jednak niż do momentu wskazanego w ugodzie z dnia 19.09.2008 r., tj. do czasu wybudowania inwestycji w stanie surowym, za zapłatą umówionego czynszu. Ugoda została zatwierdzona przez Sąd Rejonowy dla [...] w K. Wydział IV Gospodarczy postanowieniem z 16 grudnia 2015 r., sygn. akt [...]. W ocenie skarżącego umowa dzierżawy nadal obowiązuje.