Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 marca 2023 r., sygn. I SA/Kr 34/23

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Bogusław Wolas (spr.) Sędziowie: WSA Grzegorz Klimek WSA Michał Niedźwiedź Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2023 r. sprawy ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 10 listopada 2022 r., nr 1201-IOP2-4.4102.1.2022.20 w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego od niezaewidencjonowanego przychodu w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów ewidencjonowanych osiąganych przez osoby fizyczne za 2021 r. skargę oddala.

Uzasadnienie

Obecnie zaskarżoną do WSA w Krakowie decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie (DIAS) uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Limanowej (NUS) określającą G. K. (skarżący, strona, podatnik) wartość niezaewidencjonowanego przychodu za 2021 r. w kwocie 13 888,89 zł oraz wysokość zobowiązania podatkowego od niezaewidencjonowanego przychodu w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów ewidencjonowanych osiąganych przez osoby fizyczne za 2021 r. w kwocie 3 819,00 zł i określił wartość niezaewidencjonowanego przychodu za 2021 r. w kwocie 6 481,48 zł oraz wysokość zobowiązania podatkowego od niezaewidencjonowanego przychodu w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów ewidencjonowanych osiąganych przez osoby fizyczne za 2021 r. w kwocie 1 782,00 zł.

Powyższa decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Skarżący prowadzi działalność gospodarczą pod od 4.10.2017 r. Głównym przedmiotem działalności skarżącego, zgodnie z wpisem do CEiDG są: Roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych (kod PKD 41.20.Z). Jak ustalono, w 2021 r. skarżący prowadził działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług budowlanych, polegającą głównie na budowie domów jednorodzinnych na rzecz osób fizycznych. W weryfikowanym okresie zatrudniał 2 pracowników. Skarżący od 01.10.2017 r. opodatkowywał zryczałtowanym podatkiem od przychodów ewidencjonowanych przychody z prowadzonej działalności gospodarczej. NUS przeprowadził wobec skarżącego kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości wpłacania naliczonych zaliczek na zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne na podstawie prowadzonych ksiąg podatkowych za 2021 r. oraz prawidłowości wywiązywania się z obowiązków podatkowych wynikających z ustawy i przepisów wykonawczych o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne za 2021 r. Przeprowadzona kontrola wykazała nieprawidłowości w ewidencjonowaniu przychodów przez skarżącego. Ustalono, że w rozliczeniu za 2021 r. Skarżący: nie wykazał przychodu z tytułu usług budowlanych w łącznej kwocie: 13.888,89 zł, nie wykazał przychodu z odsprzedaży materiałów budowlanych w łącznej kwocie: 31.609,44 zł, osiągnął przychód wg stawki 3% w kwocie: 230.242,59 zł, osiągnął przychód wg stawki 5,5% w kwocie: 301.137,57 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00