Wyrok WSA w Kielcach z dnia 23 marca 2023 r., sygn. II SA/Ke 131/23

Szkolnictwo wyższe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.) Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2023 r. sprawy ze skargi D. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach z dnia [...] listopada 2022 r. [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów oddala skargę.

Uzasadnienie

Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach decyzją z 28 listopada 2022 r. [...], na podstawie art. 104, art. 107 oraz art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 127 § 3 kpa w związku z art. 108 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 574 ze zm.), § 11 ust. 2 Statutu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach (Uchwała nr 25/2021 Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach z dnia 29 kwietnia 2021 r. w sprawie zmian w Statucie Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach) oraz § 51 ust. 2 pkt 3 i § 53 Regulaminu Studiów Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach, obowiązującego na podstawie Uchwały nr 33/2021 Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach z dnia 29 kwietnia 2021 r. (dalej przywołany też jako "Regulamin"), utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję z 14 kwietnia 2021 r.

W uzasadnieniu organ wskazał, że Rektor Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach 14 kwietnia 2021 r. wydał decyzję o skreśleniu D. W. z listy studentów I roku studiów stacjonarnych jednolitych magisterskich w roku akademickim [...] na kierunku lekarskim w Collegium Medicum Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach, z powodu nieuzyskania zaliczenia semestru w określonym terminie. D. W. 25 kwietnia 2021 r. złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, podnosząc że znajdował się w trudnej sytuacji, która uniemożliwiła mu zaliczenie kolokwiów w ostatnich dwóch tygodniach pierwszego semestru, związanej z odbywaniem izolacji z powodu choroby na Covid-19 oraz sprawami rodzinnymi. Ponadto podniósł, że próbował skontaktować się z prowadzącymi zajęcia z chemii oraz języka łacińskiego, jednak prowadzący zajęcia odmówili mu zaliczenia tych przedmiotów i zalecili kontakt z Dziekanem Collegium Medicum. D. W. twierdził, że ani Dziekan Collegium Medicum, ani Rektor nie podjęli się analizy jego sytuacji, a fakt niewywiązania się z obowiązków spoczywających na studencie w żadnym stopniu nie nastąpił z jego winy i nie powinien być skreślony z listy studentów. Wobec tego uważa, że Rektor nie musiał obligatoryjnie skreślać go z listy studentów a decyzja powinna podlegać uchyleniu.