Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 marca 2023 r., sygn. I SA/Gl 665/22

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut (spr.), Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Bożena Pindel, Protokolant specjalista Agnieszka Rogowska-Bil, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2023 r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 marca 2022 r. nr 2401-IOD-2.4103.48.2020 UNP: 2401-22-076708 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 31 marca 2022 r. nr 2401-IOD-2.4103.48.2020 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, po rozpatrzeniu odwołania J. C. (dalej zwany: strona, podatnik, skarżący) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z 27 lutego 2019 r. nr [...] w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 rok w wysokości 121.767 zł - utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Jako podstawę prawną decyzji organ wskazał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm. – dalej zwana: O.p.).

Decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

W dniu 14 marca 2017 r. podatnik złożył w organie podatkowym deklarację roczną PIT-36 (korekta), wykazując przychody z emerytury/ renty krajowej w kwocie 41.352,16 zł oraz przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej (Firma Usługowo-Handlowa D J. C.) w kwocie 632 zł. Po uwzględnieniu kosztów uzyskania przychodów oraz zapłaconych zaliczek na poczet podatku, podatnik zadeklarował nadpłatę w kwocie 2.978 zł.

W stosunku do podatnika organ przeprowadził kontrolę podatkową w zakresie zbadania prawidłowości i rzetelności zadeklarowanych kwot w zeznaniu PIT-36 za 2016 r. Według poczynionych ustaleń podatnik prowadził zarejestrowaną działalność gospodarczą od 1999 r. w zakresie rzeczoznawstwa samochodowego i windykacji, opodatkowaną na tzw. zasadach ogólnych przy zastosowaniu podatkowej księgi przychodów i rozchodów. W 2016 r. podatnik nie zatrudniał pracowników, a dodatkowo, m.in. w tym okresie, prowadził pośrednictwo w organizowaniu dostaw towarów. Z działalności gospodarczej w tymże zakresie uzyskał przychód w łącznej kwocie 36.574,13 zł, którego nie zadeklarował. Ponadto uzyskał przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w kwocie 368.030,62 zł z tytułu wpływów na rachunek bankowy, których również nie zadeklarował do opodatkowania. Ustalenia w w/w zakresie organ opisał w protokole kontroli doręczonym stronie 12 kwietnia 2018 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00