Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 30 marca 2023 r., sygn. II SA/Gl 1653/22

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Edyta Kędzierska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 marca 2023 r. sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 13 września 2022 r. nr SKO.IV/424/950/2022 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 13 września 2022 r. nr SKO.IV/424/950/2022, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Bielsku-Białej, na podstawie art. 58 § 1 i § 2 oraz art. 59 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz.U. 2022, poz. 2000 ze zm. dalej powoływanej jako: "k.p.a."), odmówiło przywrócenia skarżącej B. P. terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza Miasta Z. z dnia 14 stycznia 2022 r. w sprawie ustalenia odpłatności za pobyt jej ojca w Domu Pomocy Społecznej w R. W uzasadnieniu postanowienia organ odwoławczy przytoczył art. 41 k.p.a., zgodnie z którym, strona ma obowiązek zawiadomić organ o każdej zmianie swego adresu, zaś zaniedbanie tego obowiązku skutkuje tym, że doręczenia dokonywane na adres dotychczasowy mają skutek prawny. Podkreślił przy tym, że organy nie mają obowiązku badać z urzędu, czy znany im adres strony jest adresem aktualnym. Obowiązek poinformowania organu o zmianie adresu ciąży wyłącznie na stronie, a w rozpatrywanej sprawie skarżąca temu obowiązkowi nie uczyniła zadość. Ponadto organ podkreślił, że pozostałe przywołane w treści wniosku o przywrócenie terminu okoliczności, w tym sytuacja zdrowotna skarżącej, także nie uprawdopodobniły braku winy skarżącej w uchybieniu terminu do wniesienia odwołania.