Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 marca 2023 r., sygn. II SA/Gl 1833/22
Ruch drogowy
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Nowak, Sędzia WSA Renata Siudyka, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 marca 2023 r. sprawy ze skargi L. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 27 października 2022 r. nr SKO.K/41.3/1196/2022/0/KS w przedmiocie uprawnienia do kierowania pojazdami oddala skargę.
Uzasadnienie
Prezydent Miasta M. decyzją z 28 kwietnia 2022 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 103 ust. 1 pkt. 1 lit. d ustawy z 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2021 r. poz. 1212) oraz art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego orzekł o cofnięciu L.B. (dalej jako strona lub skarżący) uprawnień do kierowania pojazdami kategorii B do czasu uzyskania wyniku pozytywnego egzaminu sprawdzającego kwalifikacje. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że strona w wyznaczonym terminie nie poddała się egzaminowi kontrolnemu.
Z powyższą decyzją nie zgodziła się strona, która reprezentowana przez pełnomocnika adwokata T.G. wniosła odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach. W odwołaniu tym wyraziła swoje niezadowolenie z otrzymanej decyzji i podniosła, że decyzja wydana została z naruszeniem przepisów prawa materialnego, a to art. 103 ust. 1 pkt. 1 lit. d ustawy o kierujących poprzez niewłaściwe zastosowanie tego przepisu polegające na uznaniu, że skarżący został prawidłowo poinformowany o terminie przeprowadzenia egzaminu, gdy z materiału dowodowego wynika, że nie został o nim w sposób prawidłowy poinformowany. Ponadto podniesiono zarzut naruszenia postanowień art. 97 § 1 pkt. 4 Kodeksu postępowania administracyjnego polegający na odmowie zawieszenia postępowania, w sytuacji gdy tego typu rozstrzygnięcie jest obligatoryjne w sytuacji rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd. W motywach odwołania pełnomocnik skarżącego przedstawił argumentację przemawiająca za zasadnością skorzystania z tego środka odwoławczego.