Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 marca 2023 r., sygn. I SA/Gl 1472/22

Ulgi podatkowe; Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut (spr.), Sędziowie WSA Anna Rotter, Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 marca 2023 r. sprawy ze skargi S.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 19 września 2022 r. nr SKO.F/41.4/645/2022/11016 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za I i II ratę 2021 r. wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 19 września 2022 r. nr SKO.F/41.4/645/2022/11016 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach, działając m.in. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm. – dalej zwana: O.p.), po rozpatrzeniu odwołania S. K. (dalej zwany: strona, podatnik lub skarżący) - utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z 31 maja 2022 r. nr [...] w sprawie:

- odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości z tytułu I raty za 2021 r. w kwocie 13.073 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 26 zł;

- odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości z tytułu II raty za 2021 r. w kwocie 13.072 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 26 zł.

Decyzje wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Podaniem z 6 grudnia 2021 r. podatnik zwrócił się do Prezydenta Miasta K. o umorzenie całości zaległości w podatku od nieruchomości za I II kwartał 2021 r. (dot. nieruchomości ujawnionej w rejestrach ewidencyjnych pod nr [...]). W uzasadnieniu argumentował, że znalazł się, podobnie jak wszyscy przedsiębiorcy, w sytuacji wyjątkowej i dotąd niespotykanej, a związanej z trwającym stanem zagrożenia wirusem COVID19. Z powodu tego stanu wystąpiły ograniczenia w prawidłowym funkcjonowaniu przedsiębiorców wynikające z wejścia w życie ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych. Sprawiły one, że aktualnie pod znakiem zapytania pozostaje dalsze prowadzenie przez skarżącego działalności gospodarczej (klub fitness), a tym samym należyte wykonanie zobowiązań podatkowych. Sytuacji tej nie zmieniają iluzoryczne działania pomocowe rządu RP. Podatnik podał, że rok 2020 zamknął znaczną stratą. Choć usługi świadczy od ponad 20 lat i nigdy nie miał problemów związanych z kosztami prowadzenia działalności, ma stałą kadrę, to mimo tego ciążą na nim zaległości podatkowe z tytułu podatku od nieruchomości za I i II ratę 2021 roku.