Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 marca 2023 r., sygn. II SA/Gl 1710/22

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędziowie Asesor WSA Aneta Majowska, Sędzia WSA Artur Żurawik, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 marca 2023 r. sprawy ze skargi M. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 15 września 2022 r. nr SKO.K/41.3/1106/2022/11522 w przedmiocie unieważnienia egzaminu na prawo jazdy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Marszałka [...] z dnia 21 czerwca 2022 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz skarżącego 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Marszałek [...] decyzją z 21 czerwca 2022 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 67 ust. 1 pkt. 4 oraz art. 72 ust. 1 pkt. 1 ustawy z 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2021 r. poz. 1212) unieważnił przeprowadzony przez Wojewódzki Ośrodek Ruchu drogowego w K. egzamin państwowy na prawo jazdy kategorii "B" wobec M. U. (dalej jako strona lub skarżący): egzamin teoretyczny, który odbył się [...] stycznia 2015 r. i został przeprowadzony przez egzaminatora K. W. oraz egzamin praktyczny, który odbył się [...] stycznia 2015 r. i został przeprowadzony przez egzaminatora B. B. W uzasadnieniu decyzji organ ten wskazał, że do organu tego wpłynął wyrok Sądu Rejonowego w M. z [...] r., który stał się prawomocny [...] września 2018 r. W dalszej części uzasadnienia przywołano treść uzasadnienia tego wyroku mającą odniesienie do strony, wskazująca na odbycie kursu na prawo jazdy z uchybieniami w zakresie wymaganej ilości godzin przeznaczonych na szkolenie z zakresu pierwszej pomocy. Następnie organ ten przywołał treść stosownych przepisów ustawy o kierujących pojazdami mających zastosowanie przy podejmowaniu przedmiotowego rozstrzygnięcia. W podsumowaniu podkreślono, że strona w procesie ubiegania się o prawo jazdy posługiwała się dokumentem, w którym poświadczono nieprawdę, ponieważ posługiwał się zaświadczeniem, że odbył wszystkie wymagane przez ustawę zajęcia szkoleniowe, co w rzeczywistości nie było prawdą. W konsekwencji do egzaminu została dopuszczona osoba, która nie dysponowała wszystkimi dokumentami o ukończeniu przewidzianego prawem szkolenia.