Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 marca 2023 r., sygn. II SAB/Gl 124/22

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2023 r. sprawy ze skargi W. G. na bezczynność Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania w kwestii potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 9 lutego 2022 r. W. G. (dalej: "skarżący") złożył do Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. wniosek (k. 123 akt administracyjnych), w którym powołał się na treść art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (obecnie tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r. poz. 2000, dalej w skrócie: "k.p.a."). W jego uzasadnieniu podał, że otrzymał postanowienie o braku bezczynności organu i odwołał się do nowych dowodów dotyczących wcześniejszego jego wniosku z dnia 30 lipca 2921 r. o przyznanie mu statusu działacza opozycji antykomunistycznej. Zdaniem skarżącego w wyznaczonym terminie nie otrzymał wiadomości o postępowaniu w sprawie przywołanego wniosku.

Szef Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. , otrzymawszy opisaną powyżej korespondencję, pismem z dnia 23 lutego 2022 r. skierowanym do skarżącego zwrócił się z zapytaniem, czy złożone przez skarżącego pismo z dnia 9 lutego 2022 r. stanowi wniosek o wznowienie postępowania, na podstawie art. 145 k.p.a., czy też skargę na bezczynność organu.