Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 28 marca 2023 r., sygn. I SA/Gd 1312/22

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia WSA Marek Kraus (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 marca 2023 r. sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 30 września 2022 r. nr 2201-IOV-3.4103.157-168.2022/10/10 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2018 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku na rzecz skarżącego kwotę 6.917 (sześć tysięcy dziewięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z dnia 30 września 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej jako "Dyrektor IAS"), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 220 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm., dalej "O.p."), art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 7, art. 8, art. 19a ust. 1, art. 29a ust. 1, art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a, art. 99 ust. 12, art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1221 ze zm., dalej "u.p.t.u."), po rozpatrzeniu odwołania Z. R. (dalej jako "Skarżący") od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. (dalej jako "Naczelnik US") z dnia 24 marca 2022 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2018 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za styczeń, listopad i grudzień 2018 r., utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

2. Rozstrzygnięcie zapadło na tle następującego stanu faktycznego i prawnego sprawy:

2.1. Skarżący prowadzi działalność gospodarczą w zakresie konserwacji i naprawy pojazdów samochodowych. W dniu 28 października 2020 r. Skarżącemu doręczono protokół z kontroli dotyczącej prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2018 r., w następstwie czego Skarżący złożył korekty deklaracji VAT-7 uwzględniające ustalenia organu podatkowego w zakresie: przeglądów technicznych, nabycia pojazdu Mercedes-Ben, nabycia wyposażenia niemającego związku ze sprzedażą opodatkowaną, nabycia towarów i usług dotyczących utrzymania gospodarstwa domowego, zawyżenia o 50% podatku naliczonego w związku z nabyciem części do samochodów osobowych będących własnością podatnika. Korekta deklaracji nie uwzględniła jednak wszystkich ustaleń poczynionych w toku kontroli podatkowej, tj. dotyczących: usług i podatku należnego z tytułu wymiany opon, usług i podatku należnego z tytułu naprawy pojazdów, do których wykorzystano zakupione i rozliczone w deklaracjach części samochodowe, rozliczenia zakupów materiałów i usług budowlanych na podstawie faktur VAT wystawionych przez M. Sp. z o.o. Z uwagi na powyższe, postanowieniem z dnia 25 marca 2021 r. Naczelnik US wszczął postępowanie podatkowe w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2018 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00