Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 28 marca 2023 r., sygn. I SA/Bd 473/22

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2023 r. sprawy ze skargi H. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 17 czerwca 2022 r. nr 0401-IOD1.4102.16.2022 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego we [...] decyzją z dnia [...] marca 2022 r. określił H. P. (dalej także: Skarżący, Strona) wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r, obliczanego na zasadach wskazanych w art. 30c ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych – dalej: "u.p.d.o.f." – na kwotę 198.195,00 zł.

W wyniku wniesionego odwołania decyzją z dnia [...] czerwca 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej też jako organ, Dyrektor) utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Organ wskazał, że w toku prowadzonego postępowania stwierdzono nieprawidłowości w zakresie ewidencjonowania zdarzeń gospodarczych w podatkowych księgach przychodów i rozchodów w Przedsiębiorstwie Produkcyjno-Handlowo-Usługowo-Transportowe [...] H. P. oraz firmy C. spółka cywilna H. P. R. P. za 2016 rok, które miały wpływ na rozliczenie podatku dochodowego od osób fizycznych za powołany wyżej okres. Organ podał, że ustalił, że:

1) zaniżono przychód poprzez niezaewidencjonowanie kwot z tytułu otrzymanego odszkodowania i zwrotu kwot z polisy ubezpieczeniowej w łącznej wysokości 29.344,00 zł, czym naruszono art. 14 ust. 2 pkt 12 w zw. z art. 14 ust. 3 pkt 3a u.p.d.o.f.,

2) zaniżono koszty uzyskania przychodów poprzez niezaewidencjonowanie:

- odpisów amortyzacyjnych z tytułu zużycia środków trwałych na łączną kwotę 51.809,44 zł,

- wydatków z tytułu opłat bankowych w łącznej kwocie 1.666,82 zł,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00