Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 28 marca 2023 r., sygn. I SA/Bd 78/23

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wójcik Sędziowie sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2023 r. sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. w T. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 lutego 2019 r. nr 0115-KDIT1-1.4012.908.2018.2.BS w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej oddala skargę

Uzasadnienie

W złożonym wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej oraz w jego uzupełnieniu złożonym na wezwanie organu, spółka podała, że została utworzona [...] stycznia 2017 r. na podstawie uchwały Sejmiku Województwa Kujawsko-Pomorskiego

z dnia 29 sierpnia 2016 r. Województwo Kujawsko-Pomorskie posiada 100% udziałów

w kapitale spółki. Spółka została utworzona w wyniku podziału innej spółki przez wydzielenie, a mianowicie [...] spółki z o.o. w T., w której Województwo było większościowym udziałowcem. [...] został powołany w celu prowadzenia działalności obejmującej wspieranie i promowanie rozwoju Województwa Kujawsko-Pomorskiego, w tym rozwoju gospodarczego, poprzez wprowadzenie przez spółkę na rynek regionalny instrumentów inżynierii finansowej istotnych z punktu widzenia polityki rozwoju województwa. [...] jest zatem spółką celową, powołaną do realizacji zadań publicznych samorządu wojewódzkiego, a nie komercyjną.

Wnioskodawca podał, że jednym z projektów realizowanych przez spółkę jest projekt [...]. Projekt ten wspiera mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa

w Województwie Kujawsko-Pomorskim w formie pożyczek i poręczeń. Całkowita wartość tego projektu wynosi [...] zł. Za realizację zadań powierzonych przez Województwo, spółce w ramach projektu należy się wynagrodzenie. Zgodnie z zawartą między Województwem a spółką umową, ww. projekt bazuje na strukturze kaskadowej, na którą składają się: 1) instytucja zarządzająca RPO [...], którą jest Województwo Kujawsko-Pomorskie, 2) beneficjent (skarżąca spółka), który pełni rolę menadżera [...] [...], 3) pośrednicy finansowi - podmioty publiczne lub prywatne, odrębne od beneficjenta, wybrane przez beneficjenta w drodze konkursu