Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 14 marca 2023 r., sygn. I SA/Bd 30/23

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 marca 2023 r. sprawy ze skargi Ł. S. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 21 listopada 2022 r. nr 0113-KDIPT2-2.4011.570.2022.4.SR w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 września 2022 r. nr 0113-KDIPT2-2.4011.570.2022.2.MK, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz Ł.S. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] września 2022 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej też jako: organ, Dyrektor) pozostawił wniosek Ł. S. (dale też jako: Skarżący, Strona, Wnioskodawca) o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia. Organ podał, że Skarżący nie uzupełnił opisu stanu faktycznego w sposób wyczerpujący, w związku z czym jego wniosek posiadał braki formalne, które nie pozwoliły na wydanie interpretacji indywidualnej.

W zażaleniu Skarżący wniósł o uchylenie postanowienia i wydanie interpretacji indywidualnej. Zarzucił naruszenie art. 14b § 1, 14g § 1 w zw. z art. 14b § 3, art. 120, art. 121 § 1 w zw. z art. 14h ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.) oraz art. 2, art. 7 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. Nr 78, poz. 483 ze zm., dalej: Konstytucja RP).

Postanowieniem z dnia [...] listopada 2022 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu organ podkreślił, że opis stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego) uznaje się za odpowiadający wymaganiom określonym przepisami Ordynacji podatkowej, jeżeli pozwala na realizację ww. funkcji. Stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) jako podstawa faktyczna rozstrzygnięcia organu, musi być stosownie do art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej przedstawiony wyczerpująco. Sposób przedstawienia stanu faktycznego ma jednocześnie zasadnicze znaczenie dla możliwości dokonania oceny jego skutków podatkowych i właściwego skonstruowania uzasadnienia prawnego tej oceny. Organ podkreślił, że wniosek niespełniający wymogów określonych w art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej pozostawia się bez rozpoznania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00