Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 lutego 2023 r., sygn. II SAB/Wr 1576/22
Cudzoziemcy
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda (spr.) Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2023 r. w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Fundacji L. z/s w W. na bezczynność Nadleśniczego Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ś. w przedmiocie udostępnienia informacji o środowisku I. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności; II. zobowiązuje Nadleśniczego Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ś. do rozpoznania wniosku Fundacji L. z/s w W. z dnia 15 lutego 2022 r. w terminie 30 dni od daty otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; III. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. zasądza od organu na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 22 listopada 2022 r. Fundacja L. (dalej jako skarżąca) wniosła skargę na bezczynność Nadleśniczego Nadleśnictwa Ś. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji o środowisku.
Skarżąca zarzuciła naruszenie: 1) art. 74 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poprzez niezastosowanie tego przepisu, 2) art. 8 ust. 1 i ust. 2, art. 9 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t. jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 1029 ze zm., dalej ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku), 3) art. 14 ust. 1 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku w zakresie, w jakim przepis stanowi, że udostępnianie informacji złożonej na wniosek następuje bez zbędnej zwłoki, nie później niż w ciągu miesiąca od dnia złożenia wniosku.
Skarżąca wniosła o: 1) zobowiązanie Nadleśniczego do załatwienia wniosku z dnia 15 lutego 2022 r., 2) stwierdzenie, że Nadleśniczy dopuścił się bezczynności, 3) zasądzenie kosztów postępowania.