Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 6 lutego 2023 r., sygn. I SAB/Wr 545/22

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi I. D. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Strona w odstępie 4 miesięcy wniosła do tut. Sądu 2 skargi na bezczynność organu w przedmiocie zezwolenia na pobyt. Pierwszą skargę z 12 listopada 2021 r. zarejestrowano pod sygnaturą I SAB/Wr 46/22. Postępowanie w tej sprawie zakończyło się 23 lipca 2022 r. uprawomocnieniem postanowienia kończącego sprawę. Drugą skargę (tj. w niniejszej sprawie) z 15 marca 2022 r. zarejestrowano pod sygnaturą I SAB/Wr 545/22. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga w niniejszej sprawie, sygn. akt I SAB/Wr 545/22, podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu skargi, jeśli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami jest w toku (lis pendens), lub została już prawomocnie osądzona (res iudicata). Odrzuceniu będzie podlegała skarga w sprawie, w której ze względu na tożsamość podmiotową (tożsamość stron) oraz tożsamość przedmiotową (tożsamość sprawy) wydany został prawomocny wyrok lub toczy się postępowanie (sygn. akt SAB/Wa 117/17; A. Kabat, Skarga, (w:) B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, 2009 r.). Z uwagi na fakt, że niniejsza sprawa objęta skargą z 15 marca 2022 r., sygn. akt I SAB/Wr 545/22, była już między tymi samymi stronami w toku w dniu wniesienia tej skargi (postępowanie sygn. akt I SAB/Wr 46/22 formalnie było w toku do 23 lipca 2022 r.), na podstawie powołanego na wstępie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., kolejną skargę w tym samym przedmiocie, zarejestrowaną pod sygn. akt I SAB/Wr 545/22, należało odrzucić. Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.