Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 lutego 2023 r., sygn. VIII SA/Wa 605/22

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Sławomir Fularski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 2 lutego 2023 r. sprawy ze skargi Z. L., G. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r., po wznowieniu postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z 7 czerwca 2022 r., po rozpatrzeniu odwołania Z. L.

i G. L. (dalej: "skarżący", "strona"), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: "organ odwoławczy" lub "Dyrektor IAS") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika P. Urzędu Skarbowego w R. (dalej: "Naczelnik US", "NUS" lub "organ I instancji") z 23 sierpnia 2019 r. odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji Naczelnika US z 29 listopada 2011 r., po wznowieniu postępowania. Jako podstawę prawną swojego rozstrzygnięcia Dyrektor IAS wskazał między innymi przepisy art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 800 ze zm.; dalej: "Op").

W uzasadnieniu powołał się nadto na wyroki WSA w Warszawie z 30 stycznia 2019r. VIII SA/Wa 841/18 o oddaleniu skargi oraz NSA z 18 stycznia 2022r., sygn. akt II FSK 1216/19 o oddaleniu skargi kasacyjnej wywiedzionej przez skarżących od wyroku WSA. Orzeczenia zapadły w przedmiocie pierwszego wniosku skarżących o wznowienie w niniejszej sprawie postępowania podatkowego, który co do zasady oparty został na tej samej podstawie prawnej i w podobnych okolicznościach faktycznych jak w postępowaniu będącym przedmiotem kontroli Sądu w niniejszej sprawie. W czasie procedowania nad pierwszym wnioskiem (etap postępowania sądowego), pełnomocnik skarżących, pismem z 22 maja 2019r. wystąpił do Naczelnika US z kolejnym wnioskiem o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej powołanej na wstępie decyzją Naczelnika US z 29 listopada 2011r. Żądanie tego wniosku wywiódł na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, tj. z uwagi na fakt, iż w niniejszej sprawie wyszły na jaw nowe okoliczności faktyczne i nowe dowody istotne dla rozstrzygnięcia sprawy.