Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 lutego 2023 r., sygn. I SA/Wa 1979/22

Nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Marciniak, sędzia WSA Joanna Skiba (spr.), sędzia WSA Przemysław Żmich, , Protokolant referent Anna Kaczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2023 r. sprawy ze skargi [...] S.A. w W. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 26 maja 2022 r. nr DO-II.7610.96.2022.AB w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 27 października 2000 r. prawa użytkowania wieczystego gruntu oddala skargę.

Uzasadnienie

Minister Rozwoju i Technologii (dalej również jako "Minister") decyzją z 26 maja 2022 r., nr DO-II.7610.96.2022.AB, utrzymał w mocy decyzję Wojewody Śląskiego z 30 marca 2022 r., nr NWIV.752.200.2015, w przedmiocie odmowy nabycia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości.

Decyzja Ministra została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wojewoda Śląski - działając na podstawie art. 34 i art. 35 ustawy z dnia

8 września 2000 r. o komercjalizacji i restrukturyzacji przedsiębiorstwa państwowego "Polskie Koleje Państwowe" (Dz. U. z 2021 r., poz. 146 ze zm.) dalej jako ukir, § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 stycznia 2001 r. w sprawie sposobu potwierdzania posiadania przez przedsiębiorstwo państwowe "Polskie Koleje Państwowe" gruntów będących własnością Skarbu Państwa, w tym rodzajów dokumentów stanowiących dowody w tych sprawach (Dz. U. z 2001 r. Nr 4, poz. 29) - decyzją z 30 marca 2022 r., nr NWIV.752.200.2015, odmówił stwierdzenia nabycia z dniem 27 października 2000 r. przez Polskie Koleje Państwowe w [...] prawa użytkowania wieczystego gruntu niezabudowanego, położonego w [...], obręb [...], obejmującego działki nr [...] o pow. [...] ha, uregulowanego w księdze wieczystej nr [...] oraz nr [...] o pow. [...] ha, uregulowanego w księdze wieczystej nr [...].

Odwołanie od powyższej decyzji wniosły Polskie Koleje Państwowe S.A.

w [...], wskazując, że organ wojewódzki błędnie uznał, iż w niniejszej sprawie nie zostały spełnione przesłanki z art. 34 ukir.