Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 lutego 2023 r., sygn. V SA/Wa 391/22

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Asesor WSA - Dorota Brzozowska (spr.), Protokolant st. spec. - Justyna Macewicz, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. (dawniej [...] sp. z o.o. z siedzibą w P.) na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 15 grudnia 2021 r. nr DWZ-1/2021 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję w punkcie 2 oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 22 kwietnia 2021 r. nr DZP-6/2021 w punkcie I.2., 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz skarżącego kwotę 13.967 (słownie: trzynaście tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Kontrolą sądowoadministracyjną w niniejszej sprawie objęta została decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej jako: "Prezes Urzędu", "Prezes UOKiK", "organ") z 15 grudnia 2021 r., nr DWZ-1/2021, zmieniająca decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 22 kwietnia 2021 r., nr DZP-6/2021 o nałożeniu administracyjnej kary pieniężnej na [...] sp. z o. o. z siedzibą w P. (dalej jako: "strona", "spółka" lub "skarżąca") z tytułu stwierdzenia nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych w okresie luty, marzec, kwiecień 2020 r.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco.

Prezes UOKiK – w oparciu o art. 13c ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (Dz. U. z 2021 r., poz. 424, dalej jako: "ustawa o zatorach płatniczych") – na podstawie danych przekazanych przez Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, przeprowadził analizę prawdopodobieństwa nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych przez spółkę, która dała podstawę do przyjęcia, że szacowana wartość świadczeń pieniężnych niespełnionych oraz spełnionych po terminie przez stronę postępowania, w okresie luty, marzec, kwiecień 2020 r. wyczerpuje przesłanki nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem świadczeń pieniężnych.