Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 2 lutego 2023 r., sygn. I SA/Sz 800/22

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Protokolant starszy inspektor sądowy Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 lutego 2023 r. sprawy ze skargi K. G. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 października 2022 r. nr 0115-KDIT3.4011.671.2022.1.AD w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną interpretacją indywidualną z 3 października 2022 r., nr 0115-KDIT3.4011.671.2022.1.AD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdził, że stanowisko K. G. w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest nieprawidłowe.

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ interpretacyjny wskazał art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.; dalej "O.p.").

We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe: podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wynajmu nieruchomości na cele mieszkaniowe oraz handlu nieruchomościami. Jest zarejestrowany jako czynny podatnik podatku od towarów i usług. W ramach działalności gospodarczej podatnik wynajmuje 2 lokale mieszkalne. Jeden z nich o powierzchni

66,7 m, z czego amortyzacji podlega 11,65 m. Drugi natomiast o powierzchni 27,62 m. Przedmiotowe nieruchomości zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych przed 31 grudnia 2021 r. i są amortyzowane w stawce 10%. Opisane we wniosku lokale są własnością podatnika. Nie posiada on innych nieruchomości znajdujących się w ewidencji środków trwałych.