Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 2 lutego 2023 r., sygn. II SA/Sz 800/22

Kombatanci

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Klimek po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 lutego 2023 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] maja 2022 r. nr [...], II. zasądza od Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. na rzecz skarżącego E. P. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. E. P. (dalej przywoływany jako: "Skarżący") wystąpił z wnioskiem o potwierdzenie statusu działacza opozycji antykomunistycznej.

We wniosku podał, że prowadził działalność w nieformalnej grupie oporu, świadczył pomoc materialną, żywnościową, odzieżową, książki dla internowanych działaczy Solidarności na poligonie drawskim w okresie stanu wojennego. Wskazał, że złamał blokadę łączności internowanych z resztą kraju, drukował i kolportował ulotki, zrywał czerwone flagi w mieście, udzielał pomocy prawnej i materialnej dla uwięzionego za tę działalność członka grupy C. O..

We wniosku także wskazał na upamiętnienie z własnych środków ruchu Solidarności pomnikiem oraz, że współpracuje z Ośrodkiem Pamięć i Przyszłość we W. .

Do wniosku dołączył oświadczenie Z. C. oraz ks. kanonika M. W. w sprawie działalności Skarżącego w opozycji.

2. Decyzją z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] Szef Urzędu odmówił potwierdzenia stronie statusu działacza opozycji antykomunistycznej oraz osoby represjonowanej z powodów politycznych. W ocenie Organu oświadczenia świadków, którzy nie posiadają statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych przedstawiają wydarzeni, które w ówczesnym czasie nie były zagrożone odpowiedzialnością karną. Wnioskodawca, w ocenie Organu nie przedstawił jednoznacznych dowodów, które mogłyby potwierdzić prowadzenie przez niego co najmniej przez 12 miesięcy nielegalnej działalności opozycyjnej w ramach struktur zorganizowanych lub we współpracy z nimi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00